.白色念珠菌液制備條件疑似錯(cuò)誤
1101 無菌檢查法

1105非無菌產(chǎn)品微生物限度檢查


四部，1101，無菌檢查法，137頁(yè)，寫著是20-25℃下培養(yǎng)24-48小時(shí)。
而1105，非無菌產(chǎn)品微生物限度檢查：微生物計(jì)數(shù)法，141頁(yè)，寫著的是20-25℃下培養(yǎng)2-3天。
這里不明白到底是寫錯(cuò)了，還是兩種方法下，制備時(shí)間的確有區(qū)別？
2010版下，時(shí)間是一樣的，當(dāng)然培養(yǎng)基換掉了。
3.黑曲霉菌液制備疑似有問題
1101，無菌檢查法


1105，非無菌產(chǎn)品微生物限度檢查：微生物計(jì)數(shù)法


四部，1101，無菌檢查法，137頁(yè)，黑曲霉菌液的制備使用的是沙氏葡萄糖瓊脂斜面培養(yǎng)基。
而1105，非無菌產(chǎn)品微生物限度檢查：微生物計(jì)數(shù)法，141頁(yè)，寫著的是多了一種培養(yǎng)基：馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基。
這里是不是也有潛在的錯(cuò)誤，或者的確是有實(shí)際意義上的區(qū)別？
馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基到底能不能用于無菌檢查法中的菌液制備？如果不能，兩種培養(yǎng)基究竟有什么區(qū)別？如果有，那邏輯上推導(dǎo)出，1105里，沙氏葡萄糖瓊脂和馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基也產(chǎn)生某些區(qū)別咯？這種“區(qū)別”在1105微生物限度計(jì)數(shù)法里面則無影響，但到了1101就不可接受了？
PS: 如果的確沒有錯(cuò)誤的，出于工作效率和節(jié)約的成本的角度來說，我會(huì)只選擇沙氏葡萄糖瓊脂斜面培養(yǎng)基，這樣兩邊都能用，而且只用制備一次，還不用擔(dān)心做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候拿錯(cuò)菌液。